机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣09民终837号

的两份交强险。超过交强险各分项限额的部分按照事故责任比例承担赔付责任。二、原告钟美林委托鉴定机构评定的误工期、护理期及营养期为单方行为，未通知本案利害关系人到场参与鉴定过程。宜春浙赣医院出院记录医嘱未注明其后续需要误工。钟美林上诉请求：依撤销一审判决，改判熊金明、新余车友汽运公司赔偿上诉人各项损失90249元，并负连带责任。天安保险新余支公司、宜春大地保险公司在交强险等保险限额内，向上诉人承担责任。一、二审诉讼费及本案鉴定费，由被上诉人承担。事实和理由：一、交通事故责任认定事实不清、适用法律错误且显失公平。二、原审法院所确定上诉人之损失及判决金额显然过低，有违实际亦违反规定。三、因诸被上诉人消极赔偿导致本诉讼，故诉讼费及鉴定费因由被上诉人承担。上诉人天安保险新余支公司辩称：误工费和护理费计算过高。本案中，钟美林未能提供其实际减少的收入证明，建议按照城镇居民人均可支配收入计算，即72元/天，误工时间以重新鉴定为准，护理人即原告母亲彭珍兰，未能提供合法的收入证明及收入减少证明，建议参照2015年服务业的行业标准计算，25931元/年。上诉人钟美林辩称：一、其在原审中提供的医疗材料、以及“三

的两份交强险。超过交强险各分项限额的部分按照事故责任比例承担赔付责任。二、原告钟美林委托鉴定机构评定的误工期、护理期及营养期为单方行为，未通知本案利害关系人到场参与鉴定过程。宜春浙赣医院出院记录医嘱未注明其后续需要误工。钟美林上诉请求：依撤销一审判决，改判熊金明、新余车友汽运公司赔偿上诉人各项损失90249元，并负连带责任。天安保险新余支公司、宜春大地保险公司在交强险等保险限额内，向上诉人承担责任。一、二审诉讼费及本案鉴定费，由被上诉人承担。事实和理由：一、交通事故责任认定事实不清、适用法律错误且显失公平。二、原审法院所确定上诉人之损失及判决金额显然过低，有违实际亦违反规定。三、因诸被上诉人消

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终837号上诉人（原审被告）：天安保险股份有限公司新余中心支公司，住所地：江西省新余市仙来西大道690号。负责人：章军，系该公司总经理。委托代理人：曾金水，该公司员工。上诉人（原审原告）：钟美林，男，住江西省宜春市袁州区。被上诉人（原审被告）：大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路***号。负责人：张……