合同纠纷 （2017）湘13民终144号

合同行为注重的是双方当事人的真实意思表示。2013年7月10日，原告与被告签订了《购房指标转让协议书》，被告在签订合同时陈述房屋价格在2500/平方米左右，对车位是否要另外交费未谈及。现房屋价格为2580/平方米，车位8万元。与原告签订合同的预期甚远，给原告造成了损失。造成此种结果的原因一是被告在签订合同时没有明确告知原告，二是原告自身也存在疏忽。故对此造成的损失双方负有同等的责任，对损失由双方均担。原告要求被告赔偿车位款80000元的诉讼请求，予以部分支持，即支持40000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十二条、第六十条之规定，判决如下：被告戴凯熙、李育花在本判决生效后五日内赔偿原告刘建军、柳银损失40000元。案件受理费1800元，由原告刘建军、柳银负担900元；由被告戴凯熙、李育花负担900元。二审期间，上诉人戴凯熙、李育花向本院提交了以下证据：1.证明1份，拟证明：1.戴凯熙将购房指标卖给刘建军的时候，房地产开发公司没有确定当时购房的价格和车位的价格；2.刘建军、柳银在起诉戴凯熙、李育花之前，《购房指标转让协议书》已经履行完毕，房屋、车位已经过户到刘建军名下。

合同行为注重的是双方当事人的真实意思表示。2013年7月10日，原告与被告签订了《购房指标转让协议书》，被告在签订合同时陈述房屋价格在2500/平方米左右，对车位是否要另外交费未谈及。现房屋价格为2580/平方米，车位8万元。与原告签订合同的预期甚远，给原告造成了损失。造成此种结果的原因一是被告在签订合同时没有明确告知原告，二是原告自身也存在疏忽。故对此造成的损失双方负有同等的责任，对损失由双方均担。原告要求被告赔偿车位款80000元的诉讼请求，予以部分支持，即支持40000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十二条、第六十条之规定，判决如下：被告戴凯熙、李育花在本判决生效后五日

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终144号上诉人（原审被告）：戴凯熙，男，1976年7月15日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。上诉人（原审被告）：李育花，女，1981年5月21日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区，系戴凯熙之妻。以上两上诉人共同的委托诉讼代理人：贺春林，湖南宇能律师事务所律师。以上两上诉人共同的委托诉讼代理人：陈庆，湖南宇能律师事务所实习律师。被上诉人……