民间借贷纠纷 （2019）黑06民终1755号

原审原告刘敏提供的欠条，从证据的形式上看，上下部分均被撕掉，且原审被告周洪霞在欠条的左上方签名均不符合常理。同时，欠条的出具时间为2015年11月6日，原审原告刘敏的取款时间分别2015年4月6日、5月13日，与欠条出具的时间间隔时间较长。在原审被告否认债务真实性的情况下，原审原告作为出借人应对债务实际发生，并已将借款全额交付给债务人承担举证责任。本院再审审理过程中，原审原告并未能举证证实其分两次支取出的30800元已实际交付给原审被告周洪霞，且原审原告认可涉案的30800元系与原审被告周洪霞合伙做生意的前期投资，但后来没有租到店面，又投资入股加油站，这与原审原告刘敏在原审中陈述的系原审被告周洪霞向其借款的事实不一致，亦不属于同一法律关系。综上所述，原审原告的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百九十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零三条、第四百零七条规定，判决：一、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1538号民事判决；二、驳回原审原告刘敏的诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新的证据，也没有新的证人

原审原告刘敏提供的欠条，从证据的形式上看，上下部分均被撕掉，且原审被告周洪霞在欠条的左上方签名均不符合常理。同时，欠条的出具时间为2015年11月6日，原审原告刘敏的取款时间分别2015年4月6日、5月13日，与欠条出具的时间间隔时间较长。在原审被告否认债务真实性的情况下，原审原告作为出借人应对债务实际发生，并已将借款全额交付给债务人承担举证责任。本院再审审理过程中，原审原告并未能举证证实其分两次支取出的30800元已实际交付给原审被告周洪霞，且原审原告认可涉案的30800元系与原审被告周洪霞合伙做生意的前期投资，但后来没有租到店面，又投资入股加油站，这与原审原告刘敏在原审中陈述的系原审被告周

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民终1755号上诉人（原审原告）：刘敏，女，1962年11月5日出生，汉族，保姆，现住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）：周洪霞，女，1958年10月13日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：杨成宝，黑龙江中庆律师事务所律师。上诉人刘敏因与被上诉人周洪霞民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑060……