劳动争议 （2017）川01民终5197号

关于庞启忠主张的平时加班工资及周末加班工资。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，庞启忠仅提供录音不足以证明其存在加班的事实，同时其未提供证据证明欣航公司掌握其加班事实存在的证据，因此，对庞启忠的上述诉讼请求，一审法院不予支持。关于庞启忠主张的同工同酬工资。因庞启忠未提交与其相同岗位、相同工作内容及工作年限等与其类似的其他员工工资报酬证明未同工同酬的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，因庞启忠的该项主张无事实依据，一审法院不予支持。关于解除劳动合同经济补偿金。因《员工收入及住址证明》、《离职申请表》、《面谈

关于庞启忠主张的平时加班工资及周末加班工资。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，庞启忠仅提供录音不足以证明其存在加班的事实，同时其未提供证据证明欣航公司掌握其加班事实存在的证据，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5197号上诉人（原审原告）：庞启忠，男，1957年5月17日出生，汉族，住四川省达县。被上诉人（原审被告）：四川省成都欣航物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区棕南小区A104号。法定代表人：姜志明。委托诉讼代理人：叶海鹰，女，1979年8月30日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，系公司员工。委托诉讼代理人:马强，泰和泰律师事务所律……