机动车交通事故责任纠纷 （2015）滁民一终字第01172号

综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：一、唐学芹因本起交通事故受到的损失数额；二、潘明华、安盛天平财险安徽分公司的赔偿责任。针对争议焦点一，唐学芹因本起交通事故受到的损失数额。（一）医疗费：唐学芹主张的医疗费5988.27元，有事实依据，不违反法律规定，予以确认。（二）误工费：唐学芹所举住院病案、出院记录、诊断证明书等证据相互印证，形成完整的证据链，足以证明其主张的误工期251天属实，予以确认；其主张的在所属单位滁州威克特光电技术有限公司的收入及误工情况，予以确认；但其主张的在其他六家单位的收入及误工情况，因证据不充分，不予确认；故本院确认其误工费为3500元／30天×251天=29283.33元。（三）护理费：第一次住院期间2013年11月4日至2013年11月30日，出院医嘱及诊断证明建议全休3个月，需1人陪护；第二次住院期间2014年12月1日至2014年12月16日；以上共计134天，需要护理，本院参照2013年安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资37074元／年.人，确认其护理费为37074元／365天×134天=13610.73元。超出部分，本院不予确认

综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：一、唐学芹因本起交通事故受到的损失数额；二、潘明华、安盛天平财险安徽分公司的赔偿责任。针对争议焦点一，唐学芹因本起交通事故受到的损失数额。（一）医疗费：唐学芹主张的医疗费5988.27元，有事实依据，不违反法律规定，予以确认。（二）误工费：唐学芹所举住院病案、出院记录、诊断证明书等证据相互印证，形成完整的证据链，足以证明其主张的误工期251天属实，予以确认；其主张的在所属单位滁州威克特光电技术有限公司的收入及误工情况，予以确认；但其主张的在其他六家单位的收入及误工情况，因证据不充分，不予确认；故本院确认其误工费为3500元／30天×251天=

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01172号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：秦岭，该分公司总经理。委托代理人：杨敏，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：唐学芹，女，1966年7月1日出生，汉族，滁州威克特光电技术有限公司职工，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：张军，安徽曙春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……