机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第317号

根据本案有效证据中的道路交通事故认定书，蔡文林驾驶机动车在高速公路上行驶，未按操作规范安全驾驶机动车，是造成事故的原因，承担事故的全部责任。因蔡文林驾驶的车辆主挂车在中华联合财险新乡中心支公司和人民财险鹤壁市分公司分别投保交强险及商业险，保险公司应在保险限额内代替赔偿天津丰田物流有限公司的损失。天津丰田物流有限公司的合理损失有：车辆损失13210元、评估费1350元、施救费1500元，共计16060元。中华联合财险新乡中心支公司和人民财险鹤壁市分公司应分别在交强险限额内赔偿天津丰田物流有限公司车损2000元，下余车损9210元，由两个保险公司分别在商业险限额内承担4605元的赔偿责任。评估费、施救费由开元公司、张卫东共同承担。原审判决：一、中华联合财险新乡中心支公司在判决生效后十日内赔偿天津丰田物流有限公司车辆损失6605元；二、人民财险鹤壁市分公司在判决生效后十日内赔偿天津丰田物流有限公司车辆损失6605元；三、开元公司、张卫东共同赔偿天津丰田物流有限公司评估费、施救费2850元。案件受理费202元，由开元公司、张卫东共同负担。人民财险鹤壁市分公司上诉称：案涉货车主车在中华联合财险新

根据本案有效证据中的道路交通事故认定书，蔡文林驾驶机动车在高速公路上行驶，未按操作规范安全驾驶机动车，是造成事故的原因，承担事故的全部责任。因蔡文林驾驶的车辆主挂车在中华联合财险新乡中心支公司和人民财险鹤壁市分公司分别投保交强险及商业险，保险公司应在保险限额内代替赔偿天津丰田物流有限公司的损失。天津丰田物流有限公司的合理损失有：车辆损失13210元、评估费1350元、施救费1500元，共计16060元。中华联合财险新乡中心支公司和人民财险鹤壁市分公司应分别在交强险限额内赔偿天津丰田物流有限公司车损2000元，下余车损9210元，由两个保险公司分别在商业险限额内承担4605元的赔偿责任。评估费、

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第317号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。负责人陈良，总经理。委托代理人董国强，河南瀛汉律师事务所律师。委托代理人尚玲，该公司员工。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人林永兴，总经理。委托代理人王冬菊，该公司员工。原审原告天津丰田物流有限公司。法定代表人张舰，任董事长。委……