信用卡诈骗 （2017）川01刑终1028号

上诉人黄仲书以非法占有为目的，恶意透支信用卡资金，经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人黄仲书归案后能如实供述其主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。对上诉人黄仲书所提其透支的款项用于生意周转，因手机遗失未及时补办手机号造成与银行失联，且从未收到银行的短信及催收函，其未故意逃匿，原判量刑过重的上诉意见，本院经审查认为，首先，黄仲书在侦查阶段稳定供称其因生意失败资金困难才使用信用卡套现10万元，且其在套现后一直未归还欠款，表明其本身不具有还款能力；其次，李某、王某、付某等证人证言以及在案书证证实因黄仲书更换手机号码致使银行无法与其取得联系，后银行多次上门向王某及付某送达协助催收函，王某与付某亦向黄仲书转告了银行对其进行催收的情况，表明黄仲书知晓银行多次对其进行催收；再次，在信用卡欠款到期后，黄仲书更换联系方式及住所以逃避银行对其进行催收，表明其客观上具有逃避银行催收的行为，主观上具有非法占有的目的。综上，黄仲书以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，其行为属恶意透支，已构成信用卡诈骗罪，原判综合考虑其犯罪事实及

上诉人黄仲书以非法占有为目的，恶意透支信用卡资金，经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人黄仲书归案后能如实供述其主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。对上诉人黄仲书所提其透支的款项用于生意周转，因手机遗失未及时补办手机号造成与银行失联，且从未收到银行的短信及催收函，其未故意逃匿，原判量刑过重的上诉意见，本院经审查认为，首先，黄仲书在侦查阶段稳定供称其因生意失败资金困难才使用信用卡套现10万元，且其在套现后一直未归还欠款，表明其本身不具有还款能力；其次，李某、王某、付某等证人证言以及在案书证证实因黄仲书更换手机号码致使银行无法与其取得联系，后银行多次上门向王

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1028号原公诉机关成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄仲书，男，1968年1月6日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：成都市温江区。2017年2月21日因涉嫌信用卡诈骗罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，经成都市温江区人民检察院批准，同年3月29日被执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。成都市温江区人民法……