居间合同纠纷 （2015）济民终字第1319号

王某写给颜某的借条是其真实意思表示，应认定借条合法有效。王某立借据后应严格按照借条内容履行偿付义务，其不予归还欠款没有道理，原告的诉讼请求应予支持。王某认可借款数额及还款时间，但是其辩称欠款系好处费，未向本院提交充分证据，且好处费的法律关系与民间借贷不属于同一法律关系，本院不予审理。被告的辩解于法无据，本院不予支持。由于借条中约金内容非被告添加，原告要求被告按该内容由被告偿付违约金亦无依据，本院不予支持。双方在借条中未约定利息，应以银行同期贷款利率计算利息，从其主张权利之日起算。综上，被告欠原告款的事实清楚，证据充分，原告要求被告偿付欠款的理由正当，应予支持。被告违约给原告造成的经济损失，可按银行同期贷款利率从其主张权利之日起予以偿付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决：一、被告王某于本判决生效后十日内偿付原告颜某62万元及利息（按银行同期贷款利率从2014年1月7日至付清欠款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

王某写给颜某的借条是其真实意思表示，应认定借条合法有效。王某立借据后应严格按照借条内容履行偿付义务，其不予归还欠款没有道理，原告的诉讼请求应予支持。王某认可借款数额及还款时间，但是其辩称欠款系好处费，未向本院提交充分证据，且好处费的法律关系与民间借贷不属于同一法律关系，本院不予审理。被告的辩解于法无据，本院不予支持。由于借条中约金内容非被告添加，原告要求被告按该内容由被告偿付违约金亦无依据，本院不予支持。双方在借条中未约定利息，应以银行同期贷款利率计算利息，从其主张权利之日起算。综上，被告欠原告款的事实清楚，证据充分，原告要求被告偿付欠款的理由正当，应予支持。被告违约给原告造成的经济损失，可按

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1319号上诉人（原审被告）王某。被上诉人（原审原告）颜某。委托代理人齐某。上诉人王某因居间合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）济任（中）民初字第334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王某、被上诉人颜某及其委托代理人齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2011年11……