劳动争议 （2019）川06民终601号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”本案中，虽然李明会等29人基于其与原四川东方轴承制造有限责任公司存在劳动关系，作为共同原告向一审法院提起诉讼，一审法院予以受理并作出判决，但该29人分别具有各自独立的诉讼请求，且各自所主张的具体事实等亦有不同，故仍应依据当事人及其诉讼请求的具体情况，分别作为独立的劳动争议案件进行审理。 由此，李明会等29人作为共同原告向一审法院提起诉讼，一审法院将本案作为共同诉讼予以受理不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省广汉市人民法院（2018）川0681民初1765号民事判决； 二、驳回李明会、严旺、姚家菊、朱勇、卿启艳、张明勋、莫安凤、江孝文、罗治旭、钟玉娟、黄帮军、王明江、涂方明、廖兴琼、张小玲、敬维、冯朝云、李万菊、廖兴蓉、王小兰、徐国烈、方和松、杨华萍、刘峰平、肖帮奎、江莎、曾德玉、伍启龙、张建的起诉。 一审案件受理费5元，退还李明会
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”本案中，虽然李明会等29人基于其与原四川东方轴承制造有限责任公司存在劳动关系，作为共同原告向一审法院提起诉讼，一审法院予以受理并作出判决，但该29人分别具有各自独立的诉讼请求，且各自所主张的具体事实等亦有不同，故仍应依据当事人及其诉讼请求的具体情况，分别作为独立的劳动争议案件进行审理。 由此，李明会等29人作为共同原告向一审法院提起诉讼，一审法院将本案作为共同诉讼予以受理不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06民终601号 上诉人（原审原告）：李明会，女，1972年11月10日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：谭勇军，四川雒鹏律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：严旺，男，1976年2月11日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：谭勇军，四川雒鹏律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：姚家菊，女，1972年8月10日生，汉族，……