人身保险合同纠纷 （2015）泰中商终字第00099号

张金元与太平人寿公司于2007年6月9日订立保险合同。在保险合同履行过程中，张金元于2012年11月提出退保申请，太平人寿公司同意该申请，并依据张金元申请退还了相应的费用，应视为双方对于解除保险合同的相关事项已达成了一致意见，并已实际履行。张金元虽认为其填写的退保申请书、保险合同变更申请书系根据太平人寿公司授意，并非其真实意思表示，但未能提供证据证实其主张，对其主张不予采信。张金元在约定的解除保险合同相关款项已实际履行后再要求太平人寿公司退还相应合同款项于法无据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第四十七条、《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，判决：驳回张金元的诉讼请求。案件受理费人民币25元，由张金元负担。张金元不服一审判决向本院提起上诉称：1、太平人寿公司口头上说我用于炒股的投保费亏损数千元，没有任何依据；2、因黄某跟我讲之前退给我的4000元是炒股赚到的，一审时我要求太平人寿公司经办人黄某到庭作证，但一审没有让黄某到庭作证，也没有向我说明理由；3、保险合同上我的签名不是我签字，一审没有追查；4、太平人寿公司隐瞒风险，骗取我的钱购买保险。请求二审撤销一审判决

张金元与太平人寿公司于2007年6月9日订立保险合同。在保险合同履行过程中，张金元于2012年11月提出退保申请，太平人寿公司同意该申请，并依据张金元申请退还了相应的费用，应视为双方对于解除保险合同的相关事项已达成了一致意见，并已实际履行。张金元虽认为其填写的退保申请书、保险合同变更申请书系根据太平人寿公司授意，并非其真实意思表示，但未能提供证据证实其主张，对其主张不予采信。张金元在约定的解除保险合同相关款项已实际履行后再要求太平人寿公司退还相应合同款项于法无据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第四十七条、《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，判决：驳回张金元的诉讼请求

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中商终字第00099号上诉人（原审原告）张金元。被上诉人（原审被告）太平人寿保险有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵北路199号401-407室。负责人刘云鹏，经理。委托代理人吴勇（特别授权），公司员工。上诉人张金元因与被上诉人太平人寿保险有限公司泰州中心支公司（以下简称太平人寿公司）保险合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（20……