确认合同效力纠纷 （2016）青01民终1399号

李成祥以其未授权李明前往交警队与马珍签订协议书，且该协议严重侵犯了李成祥的权利为由要求确认该协议书无效。马珍认为李明是李成祥儿子，是成年人，且该协议书是在交警队的主持下达成，并非私下达成，故协议书有效。根据马珍提交的协议书显示，交警队对该份协议予以了确认并存档，可以认定上述协议为双方在交警队见证下签成，是双方真实意思表示，对李明代李成祥与马珍签订上述协议的事实可以认定，李成祥以李明无权代理为由要求确认协议书无效的主张不能成立，遂判决驳回了李成祥的诉讼请求。二审中李成祥和李明均未提交新证据。二审经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，李成祥因交通事故致伤住院期间，在交警队处理此事故时，李明与马珍签订协议书，但依据现有证据，无法认定李明签订该协议得到了李成祥的授权。因该协议内容涉及李成祥损害赔偿的权利和行使诉权的限制，李明未经授权签订的协议书须经权利人李成祥追认才能确定效力。李成祥起诉要求确认协议无效的行为是明显表示对协议内容不予追认，因此该协议因未被代理人追认而无效。且该协议约定限制了与李成祥具有身份关系的起诉权与法相悖，亦应确认无效。公安交通管理部门对该协议不具有确

李成祥以其未授权李明前往交警队与马珍签订协议书，且该协议严重侵犯了李成祥的权利为由要求确认该协议书无效。马珍认为李明是李成祥儿子，是成年人，且该协议书是在交警队的主持下达成，并非私下达成，故协议书有效。根据马珍提交的协议书显示，交警队对该份协议予以了确认并存档，可以认定上述协议为双方在交警队见证下签成，是双方真实意思表示，对李明代李成祥与马珍签订上述协议的事实可以认定，李成祥以李明无权代理为由要求确认协议书无效的主张不能成立，遂判决驳回了李成祥的诉讼请求。二审中李成祥和李明均未提交新证据。二审经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，李成祥因交通事故致伤住院期间，在交警队处理

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终1399号上诉人（原审原告）：李成祥，，男，回族，1952年4月4日出生，住西宁市城东区。委托代理人：赵宇海，青海泰宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马珍，男，回族，1977年12月3日出生，住青海省化隆县巴燕镇。被上诉人（原审被告）：李明，，男，回族，1989年2月19日出生，住西宁市城东区。上诉人李成祥因与被上诉人马珍、李明……