劳动争议 （2014）苏中民终字第03800号

张金海提出的补缴社会保险及住房公积金要求，不属于人民法院受理事案件的范围，法院不予受理。由于本案张金海现已可以办理退休手续，享受基本养老保险待遇，不存在无法享受社会保险待遇的情况，故其要求吴江工商局支付退休金损失的诉讼请求，也不符合法律法规等规定的人民法院受理民事案件的范围。此外，张金海系与苏州市吴江区私营个体经济协会（原吴江市私营个体经济协会）签订劳动合同，并由该单位为其缴纳社会保险，张金海并无证据显示其与吴江工商局建立劳动关系。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，裁定：驳回张金海的起诉。免收案件受理费。上诉人张金海不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：其2014年2月已达到法定退休年龄，在办理退休手续时，发现吴江工商局未依法足额为其缴纳各类社会保险和公积金等，其一审时向法庭出示的户口簿、党员组织关系证明、个人驾驶证等证明其系在吴江工商局工作，但吴江工商局仅通过其下属团体苏州市吴江区私营个体经济协会自2006年1月至2014年2月为其缴纳了社会保险，而仅凭以上社保缴费，根本无法办理退

张金海提出的补缴社会保险及住房公积金要求，不属于人民法院受理事案件的范围，法院不予受理。由于本案张金海现已可以办理退休手续，享受基本养老保险待遇，不存在无法享受社会保险待遇的情况，故其要求吴江工商局支付退休金损失的诉讼请求，也不符合法律法规等规定的人民法院受理民事案件的范围。此外，张金海系与苏州市吴江区私营个体经济协会（原吴江市私营个体经济协会）签订劳动合同，并由该单位为其缴纳社会保险，张金海并无证据显示其与吴江工商局建立劳动关系。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，裁定：驳回张金海的起诉。

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民终字第03800号上诉人（原审原告）张金海。委托代理人张燚，男，1979年12月28日生，汉族，系张金海的儿子。被上诉人（原审被告）苏州市吴江工商行政管理局，住所地苏州市吴江区中山南路1788号。法定代表人刘峥，局长。委托代理人严文戟、张莉，江苏剑桥人律师事务所律师。上诉人张金海因与被上诉人苏州市吴江工商行政管理局（以下简称吴江工商局）劳……