民间借贷纠纷 （2016）皖02民辖终106号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告之间争议系民间借贷纠纷，双方并未对合同履行地进行约定，原告肖国利要求被告汤必帮归还借款，其作为接受货币一方住所地位于本市镜湖区，不属于该院管辖范围。此外，原告肖国利认为被告汤必帮在芜湖经济技术开发区银湖路波尔卡国际花园拥有住房，经常居住地为芜湖经济技术开发区，但仅凭房屋登记薄所载内容并不足以证实被告汤必帮在芜湖经济技术开发区连续居住满一年以上，此外，芜湖经济技术开发区龙山街道龙山社区居民委员会前后向原、被告分别出具一份证明，内容相互矛盾，本院难以采信。综上，原告肖国利并无证据证明本案合同履行地或被告住所地位于该院管辖辖区，该院对该案并无管辖权，该案被告住所地人民法院即巢湖市人民法院或者合同履行地人民法院即芜湖市镜湖区人民法院均享有管辖权，原告肖国利在收到管辖权异议申请后，要求该院将该案移送芜湖市镜湖区人民法院管辖，故该案应由芜湖市镜湖区人民法院审理。汤必帮不服一审裁定，上诉称：本案系自然人之间的民间借贷纠纷，为单务合同，上诉人系接收货币一方，且已向原审法院提交了经常居住地证明和公安机关出具的身份证明，本案应由上诉

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告之间争议系民间借贷纠纷，双方并未对合同履行地进行约定，原告肖国利要求被告汤必帮归还借款，其作为接受货币一方住所地位于本市镜湖区，不属于该院管辖范围。此外，原告肖国利认为被告汤必帮在芜湖经济技术开发区银湖路波尔卡国际花园拥有住房，经常居住地为芜湖经济技术开发区，但仅凭房屋登记薄所载内容并不足以证实被告汤必帮在芜湖经济技术开发区连续居住满一年以上，此外，芜湖经济技术开发区龙山街道龙山社区居民委员会前后向原、被告分别出具一份证明，内容相互矛盾，本院难以采信。综上，原告肖国利并无证据证明本案合同履行地或被告住所地位于该院管辖辖区

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终106号上诉人（原审被告）：汤必帮，男，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被上诉人（原审原告）：肖国利，男，1949年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原审第三人：安徽丰利达建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道十里社区创业园2幢205-206室，组织机构代码14957739-3。法定代表人：晋少峰，该……