法定继承纠纷 (2014)泰民申字第28号

案号
(2014)泰民申字第28号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2014
地域
山东省泰安市
裁判日期
2014-07-31

裁判要旨

经审查,本案当事人对一、二审判决查明的事实均无异议。公民依法享有财产继承权,米某甲、米某乙、刘某主张遗产应留给米某甲、米某乙、刘某,由其向米某丙、米某丁、米某戊按继承份额补偿现金,没有法律依据。另外,本案是法定继承纠纷,继承份额的转让与本案不是同一法律关系。综上所述,米某甲、米某乙、刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回米某甲、米某乙、刘某的再审申请。审判长  尹衍春审判员  卢宗国审判员  冯小芳二〇一四年七月三十一日书记员  王 迎 来源:

摘要

经审查,本案当事人对一、二审判决查明的事实均无异议。公民依法享有财产继承权,米某甲、米某乙、刘某主张遗产应留给米某甲、米某乙、刘某,由其向米某丙、米某丁、米某戊按继承份额补偿现金,没有法律依据。另外,本案是法定继承纠纷,继承份额的转让与本案不是同一法律关系。综上所述,米某甲、米某乙、刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回米某甲、米某乙、刘某的再审申请。审判长  尹衍春审判员  卢宗国审判员  冯小芳二〇一四年七月三十一日书记员  王 迎 来源:

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)泰民申字第28号再审申请人(一审被告、二审上诉人):米某甲。委托代理人:申甲田。委托代理人:贾兴东。再审申请人(一审被告、二审上诉人):米某乙。委托代理人:申甲田。委托代理人:贾兴东。再审申请人(一审被告、二审上诉人):刘某。委托代理人:陈继坤,男。系刘某之夫。被申请人(一审原告、二审被上诉人):米某丙(又名米在风)。委托代理人:周庆旺,山东公……