婚约财产纠纷 （2016）豫12民终900号

武某乙与杨某2014年11月经人介绍相识，2015年5月确立恋爱关系。2015年8月，武某乙交给杨某2万元。该2万元是为了解决杨某在与武某乙交往之前与他人之间的婚约关系，是武某乙以与杨某结婚为目的为杨某支出，原审武某乙、武某甲提交的武自玉、曹建芳证言证明了武某甲向杨某讨要该款的情况，杨某对武自玉、曹建芳证言并无异议。原审判决杨某返还武某乙2万元并无不当，杨某的上诉理由本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费388元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭丽莎审　判　员　　汤静侠代理审判员　　崔传军二〇一六年七月十二日书　记　员　　李　红

武某乙与杨某2014年11月经人介绍相识，2015年5月确立恋爱关系。2015年8月，武某乙交给杨某2万元。该2万元是为了解决杨某在与武某乙交往之前与他人之间的婚约关系，是武某乙以与杨某结婚为目的为杨某支出，原审武某乙、武某甲提交的武自玉、曹建芳证言证明了武某甲向杨某讨要该款的情况，杨某对武自玉、曹建芳证言并无异议。原审判决杨某返还武某乙2万元并无不当，杨某的上诉理由本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费388元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审　判　

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终900号上诉人（原审被告）杨某，女，汉族。委托代理人王泽义，河南天保律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）武某甲，男，汉族。被上诉人（原审原告）武某乙，男，汉族。委托代理人赵苏亚。代理权限为特别授权。上诉人杨某因与被上诉人武某甲、武某乙婚约财产纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2016）豫1222民初394号民……