继承纠纷 (2021)黔27民终2799号

案号
(2021)黔27民终2799号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-07-14

裁判要旨

本案争议的焦点在争议财产是否认定为遗产及如何分割的问题。原、被告争议的遗产分为樊哲荣名下两处房屋于2009年被拆迁后安置所得的房屋及相应的拆迁补偿款,以上财产确系被继承人樊哲荣、胡朝书二人的共同财产,在被继承人樊哲荣、胡朝书去世后应当作为遗产由其继承人继承;关于继承的方式,被告虽主张双方已经以调解协议书作为分配依据,但该调解协议书的效力已经被法院的生效判决书予以否认,故不能作为原、被告双方继承本案争议遗产的依据,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办事;有遗赠扶养协议的,按照协议办理”之规定,本案应按法定继承方式分割遗产;关于继承人的确定,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条“遗产按照下列顺序继承:(一)第一顺序:配偶、子女、父母;(二)第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。”之规定,被继承人樊哲荣、胡朝书的父母均已先于二人去世,二人共生育了胡翠莲(已于2016年去世)、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡

摘要

本案争议的焦点在争议财产是否认定为遗产及如何分割的问题。原、被告争议的遗产分为樊哲荣名下两处房屋于2009年被拆迁后安置所得的房屋及相应的拆迁补偿款,以上财产确系被继承人樊哲荣、胡朝书二人的共同财产,在被继承人樊哲荣、胡朝书去世后应当作为遗产由其继承人继承;关于继承的方式,被告虽主张双方已经以调解协议书作为分配依据,但该调解协议书的效力已经被法院的生效判决书予以否认,故不能作为原、被告双方继承本案争议遗产的依据,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办事;有遗赠扶养协议的,按照协议办理”之规定,本案应按法定继承方式分割遗产;

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔27民终2799号上诉人(原审被告):胡某1,男,汉族,1951年1月27日生,贵州瓮安县人,现住贵州省瓮安县。委托诉讼代理人:段明祥,系贵州哲瀚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡某2,女,汉族,1955年8月15日生,贵州,现住贵州省瓮安县。被上诉人(原审原告):胡某3,女,汉族,1959年2月6日生,贵州,现住贵州省瓮……