机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽03民终2233号

一、本案是否超过诉讼时效的问题。杨财茂所述事实与法院在审理（2015）荔民初字第3962号民事案件中核实的事实相符，且法院在审理（2015）荔民初字第3962号民事案件时曾就本起事故造成杨财茂的损失组织杨财茂与保险公司进行协商调解，后因调解不能，保险公司通过法院向杨财茂转交证据材料，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》174条等相关法律的规定，保险公司的抗辩理由与事实和法律不符，不予采纳。二、杨财茂是否应当按城镇居民标准计赔损失的问题。杨财茂主张其在城镇居住，并提供暂住证份予以佐证，因暂住证上显示其暂住地址均为同一地址，故依据民事证据盖然性原则，可认定杨财茂自2013年8月至事故发生时在福建省福州市××××号连续居住满一年以上，因杨财茂经常居住地属于福州市城区范畴，故杨财茂主张按城镇居民标准计算其损失符合法律规定，予以支持。三、对于杨财茂赔偿项目的争议。1.医疗费、后续治疗费。杨财茂主张医疗费15931.95元，提供医疗费发票、出院记录、伤病证明书、费用清单等证据予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，予以支持。保险公司辩称扣除

一、本案是否超过诉讼时效的问题。杨财茂所述事实与法院在审理（2015）荔民初字第3962号民事案件中核实的事实相符，且法院在审理（2015）荔民初字第3962号民事案件时曾就本起事故造成杨财茂的损失组织杨财茂与保险公司进行协商调解，后因调解不能，保险公司通过法院向杨财茂转交证据材料，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》174条等相关法律的规定，保险公司的抗辩理由与事实和法律不符，不予采纳。二、杨财茂是否应当按城镇居民标准计赔损失的问题。杨财茂主张其在城镇居住，并提供暂住证份予以佐证，因暂住证上显示其暂住地址均为同一地址，故依据民事证据

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终2233号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。主要负责人：何晓东，总经理。委托诉讼代理人：李瑞郁，福建鹏翼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨财茂，男，1971年11月13日出生，汉族，务工，住江西省抚州市黎川县。委托诉讼代理人：朱国……