其他行政行为 （2021）陕71行终152号

本案的争议焦点是本案是否属于人民法院行政案件的受案范围。本案中，原告蒋怀安就本案的诉请事项曾多次向包括被告在内的多个信访部门进行信访，信访机关也就原告诉请的事项多次进行了处理、答复等，原告提起的本案之诉，实质上仍是要求被告处理其以往的信访事项，故原告之诉依法不属于法院的受案范围。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（八）项的规定，裁定驳回原告蒋怀安的起诉。 本案受理费50元,退还原告蒋怀安。 上诉人蒋怀安上诉称，1997年高新管委会在蒋家寨村征地拆迁补偿安置期间，在与蒋家寨村委会签订《蒋家寨村拆迁安置细则》合同协议商谈时，协议合同中没有考虑到我村原有的十几户大宅基地户的实际情况，实行两间一院（170平方米宅基地）每持证权户155平方米两套房（即：三室一厅86平方米、两室一厅69平方米）而实际在征地拆迁补偿安置过程中，XX村XX户XX户中，绝大多数大宅基地户村民均按“多一间宅基地、多安置一套住房”唯有我家庭少安置一套住房，使我本人深感显失公平。我家原是本村三间一院大宅基地户，原占地面积256.7平方米，建筑总面积490.17平方米，原门牌编号151号，土地使用

本案的争议焦点是本案是否属于人民法院行政案件的受案范围。本案中，原告蒋怀安就本案的诉请事项曾多次向包括被告在内的多个信访部门进行信访，信访机关也就原告诉请的事项多次进行了处理、答复等，原告提起的本案之诉，实质上仍是要求被告处理其以往的信访事项，故原告之诉依法不属于法院的受案范围。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（八）项的规定，裁定驳回原告蒋怀安的起诉。 本案受理费50元,退还原告蒋怀安。 上诉人蒋怀安上诉称，1997年高新管委会在蒋家寨村征地拆迁补偿安置期间，在与蒋家寨村委会签订《蒋家寨村拆迁安置细则》合同协议商谈时，协议合同中没有考虑到我村原有的十几户大宅基地

西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕71行终152号 上诉人（原审原告）蒋怀安，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市雁塔区。 被上诉人（原审被告）西安高新技术产业开发区管理委员会，住所地西安市高新区。 法定代表人齐海兵，主任。 委托代理人李婷，该单位工作人员。 委托代理人吕智平，陕西洪振律师事务所律师……