违反安全保障义务责任纠纷 （2017）湘04民终911号

李金娥、黄金星与邮储银行解放路支行发生纠纷后，经双方协商在第三方机构组织下达成调解并签订协议，该协议书具有民事合同性质，系双方真实意思表示。且双方在协议签订后，邮储银行解放路支行当即履行了协议，李金娥、黄金星也出具了收条，协议已经履行完毕。李金娥、黄金星在本案审理期间，也未提出致使该协议撤销、无效的事由与证据，故双方达成的协议有效，对双方均具有约束力。故对李金娥、黄金星提出的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回李金娥、黄金星的诉讼请求。案件受理费50元，由李金娥、黄金星负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李金娥、黄金星与邮储银行解放路支行发生本案纠纷后，双方当事人已自愿达成协议了结纠纷，该协议具有民事合同性质，且协议已经成立、生效并履行完毕，而李金娥、黄金星未能举证该协议存在无效之法定情形，亦未依法主张撤销、变更该协议，该协议对双方当事人均具有法律约束力。现李金香、黄金星再以本案纠纷为由

李金娥、黄金星与邮储银行解放路支行发生纠纷后，经双方协商在第三方机构组织下达成调解并签订协议，该协议书具有民事合同性质，系双方真实意思表示。且双方在协议签订后，邮储银行解放路支行当即履行了协议，李金娥、黄金星也出具了收条，协议已经履行完毕。李金娥、黄金星在本案审理期间，也未提出致使该协议撤销、无效的事由与证据，故双方达成的协议有效，对双方均具有约束力。故对李金娥、黄金星提出的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回李金娥、黄金星的诉讼请求

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终911号上诉人（原审原告）：李金娥，女，1952年8月12日出生，汉族，退休工人，住湖南省衡阳市珠晖区。上诉人（原审原告）暨上诉人李金娥的委托诉讼代理人：黄金星（李金娥之夫），男，1947年1月19日出生，汉族，退休工人，住湖南省衡阳市珠晖区。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市解放路支行，住所地湖南省衡阳市雁峰区……