劳动争议 （2015）晋中中法民终字第249号

李荣庆起诉至法院要求确认李荣庆、左权畜牧兽医局之间具有劳动关系并没有经过左权县劳动争议仲裁委员会仲裁，左权县畜牧兽医局现亦不认可与李荣庆之间存在劳动关系，同时要求李荣庆到左权县劳动争议仲裁委员会就双方之间是否存在劳动关系先行仲裁。李荣庆虽在休庭后变更诉讼请求，但其变更后的诉讼请求仍需先确认李荣庆、左权畜牧兽医局之间是否具有劳动关系。故李荣庆应就其与左权县畜牧兽医局之间是否具有劳动关系先行到左权县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国劳动法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条第一款之规定，裁定：驳回李荣庆起诉。判决后，上诉人李荣庆不服，提起上诉。其上诉请求和上诉理由是：原审法院认定“李荣庆应就其与左权县畜牧兽医局之间是否具有劳动关系先行到左权县劳动争议仲裁委员会申请仲裁”错误。不管上诉人是否变更诉讼请求，原审法院都应开庭审理。原审法院以“先行确认劳动关系为由”休庭，程序错误。原审法院所依据的法律规定错误。原裁定依据《中华人民共和国劳动法》第三十九条与本案没有关系。综上，

李荣庆起诉至法院要求确认李荣庆、左权畜牧兽医局之间具有劳动关系并没有经过左权县劳动争议仲裁委员会仲裁，左权县畜牧兽医局现亦不认可与李荣庆之间存在劳动关系，同时要求李荣庆到左权县劳动争议仲裁委员会就双方之间是否存在劳动关系先行仲裁。李荣庆虽在休庭后变更诉讼请求，但其变更后的诉讼请求仍需先确认李荣庆、左权畜牧兽医局之间是否具有劳动关系。故李荣庆应就其与左权县畜牧兽医局之间是否具有劳动关系先行到左权县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国劳动法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条第

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋中中法民终字第249号上诉人（原审原告）李荣庆，男，1956年6月19日生，汉族。委托代理人路明娟，山西锐剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）左权县畜牧兽医局，地址：左权县东门坡。法定代表人郝永福，任该局局长。委托代理人王永飞，左权县城区法律服务所法律工作者。委托代理人高世忠，男，1960年10月14日生，汉族，现住左权县，系左权县辽阳畜牧……