继承纠纷 (2021)川03民终335号
裁判要旨
公民合法的继承权受法律保护,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,原告应对其主张的坐落于自贡市自流井区天花井某组某栋某楼某号的房屋为邹某5、康某遗产等事实承担相应举证责任。邹某5死亡时其配偶康某不属棉麻公司职工,被告邹某3以棉麻公司职工的身份与棉麻公司签订用房证,对父亲原承租的公房以自己的名义建立新的租房关系,至此,邹某5、康某与棉麻公司不存在公房租赁关系。棉麻公司对该公房拆除重建时,被告邹某3以本人名义、职工身份、自行缴纳集资建房款后,取得坐落于自贡市自流井区天花井某组某栋某楼某号房屋的居住权,原告没有证据证明该房屋系邹某5承租的公有住房、康某作为集资建房人并以夫妻共同财产缴纳集资款23000元、编号0025782的收据所载明的集资建房款为康某实际缴纳并因委托被告邹某3代付而发生缴款人处的更改、邹某3没有支付实际的购房款,亦没有证据推翻被告所举证据证明的上述事实,故被告的该居住权益与邹某5、康某无关。1998年棉麻公司执行国家房改政策进行公有住房出售时,与符合国家房改政策的被告邹某3签订合
摘要
公民合法的继承权受法律保护,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,原告应对其主张的坐落于自贡市自流井区天花井某组某栋某楼某号的房屋为邹某5、康某遗产等事实承担相应举证责任。邹某5死亡时其配偶康某不属棉麻公司职工,被告邹某3以棉麻公司职工的身份与棉麻公司签订用房证,对父亲原承租的公房以自己的名义建立新的租房关系,至此,邹某5、康某与棉麻公司不存在公房租赁关系。棉麻公司对该公房拆除重建时,被告邹某3以本人名义、职工身份、自行缴纳集资建房款后,取得坐落于自贡市自流井区天花井某组某栋某楼某号房屋的居住权,原
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川03民终335号 上诉人(原审原告):邹某1,男,1967年10月17日出生,汉族,户籍地四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人:余泽红,四川宣意律师事务所律师。 上诉人(原审原告):邹某2,女,1950年2月19日出生,汉族,户籍地陕西省西安市高陵县。 委托诉讼代理人:余泽红,四川宣意律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):邹某3,女,……