民间借贷纠纷 （2017）浙01民终3150号

周淑华、邱银珠之间的借贷关系成立且合法有效，邱银珠借款后负有按约归还借款之义务。邱银珠作为完全民事行为能力人在借条的“该借款本人已收到”处签名，现其辩称实际收到借款45000元，依据不足，不予采纳。邱银珠于2016年8月19日向周淑华支付宝转账的7000元，邱银珠在录音中自认系归还借款利息，且双方之前也有资金往来，现邱银珠辩称该7000元系归还本案借款本金，但未提供充分证据予以证明，不予采纳。对周淑华主张的利息，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现邱银珠未按期归还借款，周淑华可主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、邱银珠于判决生效之日起十日内归还周淑华借款50000元，并支付逾期利息（按年利率6%从2016年6月21日起计算至借款还清时止）；二、邱银珠于本判决生效之日起十日

周淑华、邱银珠之间的借贷关系成立且合法有效，邱银珠借款后负有按约归还借款之义务。邱银珠作为完全民事行为能力人在借条的“该借款本人已收到”处签名，现其辩称实际收到借款45000元，依据不足，不予采纳。邱银珠于2016年8月19日向周淑华支付宝转账的7000元，邱银珠在录音中自认系归还借款利息，且双方之前也有资金往来，现邱银珠辩称该7000元系归还本案借款本金，但未提供充分证据予以证明，不予采纳。对周淑华主张的利息，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现邱银珠未按期归还借款，周淑华可主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终3150号上诉人（原审被告）：邱银珠，女，1982年9月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。委托代理人（特别授权）：周金广、汪丽萍，浙江匡智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周淑华，男，1975年12月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托代理人（特别授权）：丁顺安，桐庐县春江法律服务所法律工作者。上诉人邱银珠因与被上诉人周淑华民……