劳动争议 （2014）洪民一终字第445号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。现原告熊伟提交的证据3、4均是复印件，且被告南昌现代外国语学校均不认可，故对原告提交的证据3、4不予确认。针对原告熊伟的诉讼请求，一审法院认为原告熊伟证据不足，故对原告熊伟的诉讼请求均不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条之规定，判决：驳回原告熊伟的诉讼请求。案件受理费10元，法院专递费52元，由原告熊伟承担。宣判后，熊伟不服一审判决，向本院提起上诉称：2010年2月25日，上诉人应聘到被上诉人处担任行政后勤，月工资3000元。2013年5月23日，被上诉人辞退上诉人，并未支付当月工资。被上诉人未提前一个月通知解除劳动关系，且未按工作年限支付经济补偿金，违反法律规定。被上诉未举证证明解除双方劳动关系的合法性，应承担举证不能的法律后果。综上，请求改判被上诉人向上诉人支付2013年5月1日至23日的工资2000元、预通知金3000元以及经济补偿金9000元。被

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。现原告熊伟提交的证据3、4均是复印件，且被告南昌现代外国语学校均不认可，故对原告提交的证据3、4不予确认。针对原告熊伟的诉讼请求，一审法院认为原告熊伟证据不足，故对原告熊伟的诉讼请求均不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条之规定，判决：驳回原告熊伟的诉讼请求。案件受理费10元，法院专递费52元，由原告熊伟承担。宣判后，熊伟不服一审判决，向本院提起上诉称：2010年

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民一终字第445号上诉人（原审原告）：熊伟，男，汉族，1975年生，住上海市浦东新区。委托代理人：罗孟珍，江西启东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南昌现代外国语学校，住所地：南昌市。法定代表人：胡乐平，该校董事长。委托代理人：邹贵清，该校法律顾问。委托代理人：周文梅，该校办公室副主任。上诉人熊伟因与被上诉人南昌现代外国语学校劳动争议纠纷……