寻衅滋事 （2015）茂中法刑一终字第73号

上诉人郑某无视国家法律，伙同谭某等人随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控上诉人郑某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。上诉人上诉所提经查理据不足，不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　莫少芬审　判　员　　阮树本代理审判员　　张　驰二〇一五年四月十三日书　记　员　　杨冬冬附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 搜索“”

上诉人郑某无视国家法律，伙同谭某等人随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控上诉人郑某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。上诉人上诉所提经查理据不足，不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　莫少芬审　判　员　　阮树本代理审判员　　张　驰二〇一五年四月十三日书　记　员　　杨冬冬附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）茂中法刑一终字第73号原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某，茂名市某公司员工。曾因故意损毁财物行为于2012年7月12日被茂名市公安局茂南分局处以行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂南区……