机动车交通事故责任纠纷 (2015)枣民五终字第425号
裁判要旨
公民的生命××权及财产权受法律保护。枣庄市公安局薛城分局交警大队《道路交通事故事故认定书》是依法定程序作出的,认定事实清楚,适用法律、法规得当,具有较强的证明力,应作为有效证据予以采用。因本案事故发生在机动车与非机动车之间,根据《道路交通安全法》第七十六条之规定,原告主张被告种洪彬承担90%的事赔偿责任于法有据,应予支持。被告平安保险公司作为事故车辆交强险及商业三者险的承保人,对在保险期间发生的交通事故,首先应在交强险责任范围及限额内予以赔偿,对于超出交强险责任和限额部分,应依据商业三者险的约定进行赔付,现被告平安保险公司对原告主张的在商业三者险范围内按90%的赔偿比例进行赔付无异议,对此依法予以确认。对于原告褚福云因本次事故造成的损失:医疗费依据医疗费单据认定为18110.46元(共计25336.62元,被告垫付7226.16元);原告主张的住院伙食补助费按每天15元计算29天为435元;误工费按照住宿和餐饮业日均收入98.76元/天的补助标准,计算至定残日前一天(计98天)为9678.48元;护理费按照护理人员宋名功在原告受伤前三个月月均收入标准,结合山东金剑司法鉴定中心关于出院后
摘要
公民的生命××权及财产权受法律保护。枣庄市公安局薛城分局交警大队《道路交通事故事故认定书》是依法定程序作出的,认定事实清楚,适用法律、法规得当,具有较强的证明力,应作为有效证据予以采用。因本案事故发生在机动车与非机动车之间,根据《道路交通安全法》第七十六条之规定,原告主张被告种洪彬承担90%的事赔偿责任于法有据,应予支持。被告平安保险公司作为事故车辆交强险及商业三者险的承保人,对在保险期间发生的交通事故,首先应在交强险责任范围及限额内予以赔偿,对于超出交强险责任和限额部分,应依据商业三者险的约定进行赔付,现被告平安保险公司对原告主张的在商业三者险范围内按90%的赔偿比例进行赔付无异议,对此依法
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)枣民五终字第425号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地:枣庄市市中区建华西**号银狐大厦。负责人:华洪星,总经理。委托代理人:闫璞,该公司员工,(特别授权)。被上诉人(原审原告):褚福云。委托代理人:满建峰,山东宝亭律师事务所律师(特别授权)。原审被告:种洪彬。上诉人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司……