返还原物纠纷 （2019）豫0782民初1247号
裁判要旨
被告所提异议不能成立。 被告对原告提供的第第四组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，本院认为，原告虽只提供了2014年4月24日至2015年4月24日的营运证，根据原、被告签订的车辆挂靠协议的约定，各种证件的审验工作由被告办理，从2015年4月25日至2017年8月11日车辆的营运证也应有被告负责办理，故被告所提异议不能成立。 被告对原告提供的第六组证据的真实性均无异议，本院确定为定案依据。 被告对其证明目的提出异议，因被告没有提供足以反驳的相反证据和理由，故本院对其所提异议不予采信。 原告提供的第五组证据，与本案不属同一民事法律关系，本院不作认证。 被告提供的第一组证据、第二组证据、第六组证据、第八组证据，原告对其真实性均无异议，本院确认为定案依据。 原告对被告提供的第三组、第四组证据，系被告的单方行为，本院不予确认其证明力。 原告对被告提供的第五组、第七组证据均有异议，被告未提供原告出具的借据予以证明，本院不予确认其证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月，原告向被告申报购买欧曼牵引，申报车价373000元，申请贷款额261000元，还款期限
摘要
王继明与辉县市弘晟汽车运输有限公司返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初1247号原告：王继明，住辉县。 委托诉讼代理人：谢新彦，河南百泉律师事务所律师。 被告：辉县市弘晟汽车运输有限公司，住所地:辉县市孟庄。 法定代表人：胡金亮，总经理。 委托诉讼代理人：刘长鹏，辉县市靖信法律服务所法律工作者。 原告王继明诉被告辉县市弘晟汽车运输有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用普……