赡养费纠纷 （2019）鲁1102民初6925号
裁判要旨
子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 原告虽因丈夫去世、离婚等原因，未能将部分被告抚养成人，但原告系五被告的生母，也尽了一定的抚养义务。 原告现已丧失劳动能力、无生活来源，五被告依法应当履行赡养原告的义务。 随着生活水平的普遍提高，2009年本院判决五被告支付的赡养费每人每月68元，已无法满足原告日常生活需要，原告要求根据2018年度山东省农村居民消费性支出11270元的标准增加支付赡养费，本院予以支持。 考虑到被告丁海山自幼一直跟随原告共同生活，由原告亲自抚养成人，原告对其尽了更多的抚养义务，其于情于法应当尽到更多的赡养义务，同时考虑到被告丁元锋、丁原学、丁秀梅、阚永全自幼由他人抚养成人，需要对他人尽赡养义务的情形，故本院酌定被告丁海山每月给付原告赡养费260元，被告丁元锋、丁原学、丁秀梅、阚永全每月给付原告赡养费170元，本院酌定自2019年10月份开始支付，对2019年10月份之前的赡养费仍按（2009）东民一初字第741号判决标准执行。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款、第二十一条第一款第三款
摘要
刘桂芹与丁元锋、丁原学赡养费纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初6925号原告：刘桂芹，女，1941年11月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：邢茂彦，日照市东港区开元法律服务所法律服务工作者。 被告：丁元锋，男，1963年2月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：丁原学（曾用名丁元学），男，1964年3月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：丁海山，男……