买卖合同纠纷 （2018）京02民终7652号
裁判要旨
该证据无原件，故对该证据不予确认。2.苹果电子公司提交的上海市工商局《关于重申部分广告审查要求的审查提示》和《不可能随便罚你20万！工商总局广告司司长：绝对化用语被过度解读新法并未扩大禁用语范围》，周磊对这两份证据的真实性、关联性及证明目的均不认可。一审法院认为，此两份证据与本案无关，故对其不予确认。一审法院认为，周磊在苹果电子公司处购买IPHONEX一台，双方已形成买卖合同关系，该买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案焦点系涉案商品是否因虚假宣传而构成欺诈。所谓欺诈，系当事人出于欺诈的故意，虚构事实或隐瞒真相，使相对人陷于认识错误，并基于认识错误作出错误的表示。苹果电子公司称IPHONEX“机身采用的是IPHONE上有史以来最坚固耐用的前后玻璃面板”，IPHONE8“机身前后皆采用IPHONE上迄今最坚固耐用的玻璃面板”，因该两款手机同时发布，其使用相同的玻璃面板，且与苹果电子公司之前发布的IPHONE比较均最为坚固耐用，该种宣传并不存在虚构事实或隐瞒真相的情形。周磊认为涉案商品虚假宣传欺诈消费者，依据不足，法院对其诉讼请求不
摘要
周磊与苹果电子产品商贸（北京）有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终7652号上诉人（原审原告）：周磊，男，1989年1月30日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：苹果电子产品商贸（北京）有限公司，住所地北京市东城区,4,5,6室。法定代表人：麦克·约瑟夫·博德（MichaelJosephBoydJr），董事长。委托诉讼代理人：宋君，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏畅，北京市金……