其他（公安） （2019）晋1182行初23号
裁判要旨
本案的争议焦点是被告交城县公安局作出的行政处罚决定书和被告吕梁市公安局作出的行政复议决定书的合法性问题。 认定事实方面，被告交城县公安局提供证据材料，以及对原告程云霞的询问笔录、张卫国的证明均能证明双方发生纠纷的事实存在，根据交城县公安司法鉴定中心作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》，可以证明伤害结果的发生，结合对第三人李桂梅，在场人康兴星、张连娃、贾四儿的询问笔录，可以证明原告程云霞对李桂梅的头发进行了撕扯，致李桂梅头发脱落并头部受伤的事实。 被告交城县公安局作出的处罚决定书认定事实基本清楚，证据确凿。 原告程云霞没有伤害李桂梅的主张本院本院采信。 处罚程序及适用法律方面，被告交城县公安局依法接到第三人李桂梅的报案后，受理并调查取证程序合法，查清案件事实后，对原告程云霞履行处罚前告知，经过层报审批，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定作出行政处罚决定书，报请交城县人民代表大会常务委员会批准后对原告程云霞执行拘留，程序合法、适用法律正确、处罚适当。 原告程云霞被行政拘留后给其丈夫的书信完全能证实被告交城县公安局向其送达处罚决定书的事实，其主张不能成立。 被告吕梁市公安局依
摘要
程云霞与交城县公安局、吕梁市公安局行政复议一审行政判决书
正文（节选）
山西省汾阳市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）晋1182行初23号 原告程云霞。 被告交城县公安局，住所地山西省交城县南环路。 法定代表人赵强，该局局长。 委托代理人张建斌，该局西社派出所所长。 委托代理人李国君，该局公职律师。 被告吕梁市公安局，住所地吕梁市离市区建设北街5号。 法定代表人李安林，该局局长。 委托代理人曹平平，该局法制支队科员。 第三人李桂梅。 原告程云……