信用卡诈骗 （2014）沪二中刑终字第269号

被告人眭某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人眭某系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款，第六十七条第一款和第六十四条之规定，以信用卡诈骗罪判处被告人眭某有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；责令退赔违法所得并发还各被害单位。原审被告人眭某对收到各家银行催收后超过三个月仍未归还银行欠款的基本事实无异议，但辩称其主观上没有非法占有的故意，且已归还了中国工商银行全部欠款本金，请求法庭对其从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人眭某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人眭某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。经查，上诉人眭某自2003年起，先后向招商银行、中国工商银行等多家银行申领了信用卡并使用。之后，其在生意亏损且明知没有还款能力的情况下仍大量透支，超过规定期限无法归还，依法应当认定为“以非法占有为目的”。上诉人眭某关于其没有非法占

被告人眭某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人眭某系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款，第六十七条第一款和第六十四条之规定，以信用卡诈骗罪判处被告人眭某有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；责令退赔违法所得并发还各被害单位。原审被告人眭某对收到各家银行催收后超过三个月仍未归还银行欠款的基本事实无异议，但辩称其主观上没有非法占有的故意，且已归还了中国工商银行全部欠款本金，请求法庭对其从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人眭某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第269号原公诉机关上海市闸北区人民检察院。上诉人（原审被告人）眭某。上海市闸北区人民法院审理上海市闸北区人民检察院指控原审被告人眭某犯信用卡诈骗罪一案，于2014年2月13日作出（2014）闸刑初字第172号刑事判决。原审被告人眭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员许某某出……