建设工程施工合同纠纷 （2019）冀01民终3763号

原、被告签订《消防工程施工合同》，原告为被告进行涉案项目施工，完工并验收后被告应按照合同约定向原告支付剩余工程款16万元。但原告称涉案项目已于2014年X月X日通过验收，根据合同约定被告向其支付剩余工程款的时间为2014年X月X日之前，即使按照其申请的证人出庭作证所称的2015年初取得公众聚集场所投入使用营业前消防安全检查合格证书，诉讼时效从2015年起算，原告2018年X月X日起诉亦超过法定诉讼时效；同时，原告提交的工程用款申请单未载明申请时间，且其申请出庭作证的证人系其员工，与其存在利害关系，工程用款申请单和证人证言不足以证明诉讼时效存在中止、中断的事由。故原告的诉讼请求，不予支持。一审判决：驳回原告河北一博绿色安全工程有限公司的诉讼请求。案件受理费4220元，保全费1500元，由原告河北一博绿色安全工程有限公司负担。二审中，双方当事人未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。本院认为，案涉工程已经于2014年X月X日通过验收，根据《消防工程施工合同》第3.6约定，剩余工程款应在完工后7日内付清，即2014年X月X日是付清剩余工程款的期限。因此，至2018年X月X日上诉人河北一

原、被告签订《消防工程施工合同》，原告为被告进行涉案项目施工，完工并验收后被告应按照合同约定向原告支付剩余工程款16万元。但原告称涉案项目已于2014年X月X日通过验收，根据合同约定被告向其支付剩余工程款的时间为2014年X月X日之前，即使按照其申请的证人出庭作证所称的2015年初取得公众聚集场所投入使用营业前消防安全检查合格证书，诉讼时效从2015年起算，原告2018年X月X日起诉亦超过法定诉讼时效；同时，原告提交的工程用款申请单未载明申请时间，且其申请出庭作证的证人系其员工，与其存在利害关系，工程用款申请单和证人证言不足以证明诉讼时效存在中止、中断的事由。故原告的诉讼请求，不予支持。一审判

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终3763号上诉人（原审原告）：河北一博绿色安全工程有限公司，住所地石家庄市桥**维明大街**。法定代表人：郝延龄，该公司总经理。委托代理人：徐振增，河北庄铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北永辉超市有限公司，住，住所地石家庄市桥**维明南大街**/div>法定代表人：彭华生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭阳，河北北华律师……