其他（公安） （2016）内01行终38号

对原告德力格其其格于2015年5月13日晚、2015年5月14日上午九时十四分的报案行为，二被告及时出警，之后对所报案件的双方当事人做了调查，制作了调查笔录，当面告知报案人不属于公安机关管辖，建议到法院起诉。二被告履行职责的事实清楚、适用法律、法规正确，原告的诉讼请求不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告德力格其其格的诉讼请求。 上诉人德力格其其格上诉称，二被上诉人在接警后没有及时制止本案第三人对上诉人所经营的饭馆以“装修”名义进行暴力拆除和毁坏，使得违法侵权造成原告权益受到严重侵害。二被上诉人具有保护公民合法财产的职责。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判。 被上诉人赛罕分局答辩称，大学西路派出所民警接到报警后立即开展调查工作，经调查查明，原告报案的反映的事实不属于公安机关管辖的违法犯罪活动，属于民间经济纠纷。按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条的规定，我局已经告知德力格其其格到有管辖权的人民法院起诉，履行了法定职责。 被上诉人大学西路派出所答辩同上。 原审第三人王国华、茶茹、代吉力特陈述称与一审陈述意见一致。 经审理查明，20

对原告德力格其其格于2015年5月13日晚、2015年5月14日上午九时十四分的报案行为，二被告及时出警，之后对所报案件的双方当事人做了调查，制作了调查笔录，当面告知报案人不属于公安机关管辖，建议到法院起诉。二被告履行职责的事实清楚、适用法律、法规正确，原告的诉讼请求不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告德力格其其格的诉讼请求。 上诉人德力格其其格上诉称，二被上诉人在接警后没有及时制止本案第三人对上诉人所经营的饭馆以“装修”名义进行暴力拆除和毁坏，使得违法侵权造成原告权益受到严重侵害。二被上诉人具有保护公民合法财产的职责。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请

呼和浩特市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2016)内01行终38号 上诉人（原审原告）德力格其其格，女，蒙古族，1964年6月3日出生，无业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟镶黄旗。 委托代理人娜布其，女，蒙古族，1969年7月1日出生，教师，住呼和浩特市巴彦淖尔市乌拉特中旗。 被上诉人（原审被告）呼和浩特市公安局赛罕区分局。住所地，呼和浩特市金桥开发区惠民街。 法定代表人华伟，局长。 委托代理人周……