机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉04民终135号
裁判要旨
《法医临床鉴定若干问题的专家意见（2015）》系吉林省司法鉴定机构遵循的专业规则，该《意见》“鉴定时机”部分规定“以事故直接所致为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定”、“四肢长骨骨折的伤残等级评定”部分规定“四肢长骨骨折经手术固定治疗后，伤后即可评残”，赵福林右内踝骨折即右胫骨骨折，手术固定治疗术后申请司法鉴定，鉴定时机及评残标准均符合司法鉴定规则，故对案涉《司法鉴定意见书》本院予以采信；人保财险辽源分公司于本案一审庭审期间对案涉《司法鉴定意见书》未提出异议、经法庭询问亦未要求重新鉴定，二审期间提出重新鉴定申请但未能证明案涉《司法鉴定意见书》结论错误，故对其重新鉴定申请本院不予准许。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持；人保财险辽源分公司上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费2，175.00元，由中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵艳霞审 判 员 车全庆审 判 员 朱建勇二〇一六年四月二十日法官助理 宋民秀书 记 员 唐钰琇 来源：
摘要
《法医临床鉴定若干问题的专家意见（2015）》系吉林省司法鉴定机构遵循的专业规则，该《意见》“鉴定时机”部分规定“以事故直接所致为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定”、“四肢长骨骨折的伤残等级评定”部分规定“四肢长骨骨折经手术固定治疗后，伤后即可评残”，赵福林右内踝骨折即右胫骨骨折，手术固定治疗术后申请司法鉴定，鉴定时机及评残标准均符合司法鉴定规则，故对案涉《司法鉴定意见书》本院予以采信；人保财险辽源分公司于本案一审庭审期间对案涉《司法鉴定意见书》未提出异议、经法庭询问亦未要求重新鉴定，二审期间提出重新鉴定申请但未能证明案涉《司法鉴定意见书》结论错误，故对其重新鉴定申请本院不予准许。原审判决认定
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终135号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。负责人付研，该公司总经理。委托代理人：杨景福。被上诉人（原审原告）赵福林，现住辽源市西安区，户籍所在地长春市双阳区。原审被告赵秀凤，现住辽源市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称人保财险辽源分公司）因与被上诉人赵福林、原审被告赵秀凤机动车交通事故……