提供劳务者受害责任纠纷 （2014）二中民终字第01085号

苗江伟提供的录音证据及证人证言充分证明了苗江伟、魏光华之间形成劳务关系和苗江伟在提供劳务过程中受伤的事实。苗江伟在提供劳务时未能在确保安全的情况下便开始施工，致使其受伤，其自身存在过错，应承担次要责任。魏光华未雇佣有资质的施工单位进行施工，是导致损害结果发生的主要原因，故其应承担主要责任。经审核，苗江伟的各项损失为：医疗费45571.6元，其要求赔偿45036.57元；法院酌定日护理费100元，护理费2300元（100元×23天）；误工费2565.2元（17424元÷12月÷30天×53天）；苗江伟要求赔偿住宿费的诉讼请求，因其未提交充分的证据证明，法院不予支持。据此，原审法院于2013年11月判决：一、判决生效后十日内，魏光华赔偿苗江伟医疗费三万一千五百二十五元六角、护理费一千六百一十元、误工费一千七百九十五元六角四分，共计三万四千九百三十一元二角四分；二、驳回苗江伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，魏光华不服，以原判认定事实不清为由上诉至本院，要求将本案发回重审。

苗江伟提供的录音证据及证人证言充分证明了苗江伟、魏光华之间形成劳务关系和苗江伟在提供劳务过程中受伤的事实。苗江伟在提供劳务时未能在确保安全的情况下便开始施工，致使其受伤，其自身存在过错，应承担次要责任。魏光华未雇佣有资质的施工单位进行施工，是导致损害结果发生的主要原因，故其应承担主要责任。经审核，苗江伟的各项损失为：医疗费45571.6元，其要求赔偿45036.57元；法院酌定日护理费100元，护理费2300元（100元×23天）；误工费2565.2元（17424元÷12月÷30天×53天）；苗江伟要求赔偿住宿费的诉讼请求，因其未提交充分的证据证明，法院不予支持。据此，原审法院于2013年11

北京第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第01085号上诉人（原审被告）魏光华，男，1956年2月29日出生。委托代理人高鹏，北京市中坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苗江伟，男，1986年10月1日出生。委托代理人李双领，北京市安园律师事务所律师。上诉人魏光华因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第10305号民事判决，向本院提起上诉。……