民间借贷纠纷 （2018）鲁0705民初3715号
裁判要旨
虽然原告与被告签订有《车辆配资业务合作协议》，但该协议并未实际履行，原、被告之间的借款与该协议无关，本案案由应为民间借贷纠纷。 通过原告举证和被告王鹏质证，被告王鹏对于2018年1月20日、1月23日、3月26日、3月29日四笔原告向被告王鹏账户转账没有异议，该四笔共计670000元应认定被告王鹏向原告借款；对于2018年1月31日和2018年2月8日冯克涛向被告王鹏的两笔转账合计350000元，冯克涛本人陈述系受郑树英委托，且被告王鹏已向郑树英出具借条和收条，故该两笔款项应认定被告王鹏向原告郑树英的借款。 故原告出借给被告王鹏的借款总额为1020000元，该借款被告王鹏应当偿还原告；被告王鹏主张该两笔款项已偿还冯克涛，无证据证明，本院依法不予采信。 对于原告主张的被告王鹏2018年5月10日借款180000元，据冯克涛陈述，2018年5月10日其向吴晓杰账户转账18万元系受杨斌委托，故该笔借款的出借人不能认定为原告，原告主张两被告偿还该笔借款，与事实不符，本院依法不予支持。 关于利息问题，原告与被告王鹏约定2018年1月20日、2018年1月23日、2018年1月31日、2018年2
摘要
郑树英与王鹏、陈红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初3715号 原告：郑树英。 委托代理人：张健，山东公远律师事务所律师。 被告：王鹏。 被告：陈红，系被告王鹏之妻。 原告郑树英与被告王鹏、陈红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告郑树英委托代理人张健，被告王鹏到庭参加诉讼，被告陈红经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。 本案现……