民间借贷纠纷 （2019）云01民终7881号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。该案中，被告王树乔、崔燕巧于2015年8月15日向原告梅凤兰借款100000元，虽然原告梅凤兰因自己保管不善造成借条丢失，但双方结账时均认可存在100000元的借款的事实，故一审法院结合原告出具的银行流水及原、被告的陈述采信原、被告之间存在100000元借贷关系的事实，对原告要求由被告王树乔、崔燕巧共同偿还借款本金100000元的主张，依法予以支持。对被告王树乔、崔燕巧提出的已经于2017年6月20日归还了原告现金70000元，于2018年6月4日归还了原告现金50000元的反驳主张，因二被告未提供收条、银行转账流水等确实充分的证据证明归还过原告该两笔款项，且原告也否认收到该两笔款项，故一审法院对二被告的反驳主张不予采信。对原告提出由被告王树乔、崔燕巧偿还自2015年9月1日起至借款本金100000元还清之日止的利息（按月利率2%计算）的主张，因原、被告约定的利息计算标准不违反法律规定，一审法院予以支持。判决：一、由被告王树乔、崔燕巧于判决生效后十五日内共同偿还欠原告梅凤兰的借款本金10000

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。该案中，被告王树乔、崔燕巧于2015年8月15日向原告梅凤兰借款100000元，虽然原告梅凤兰因自己保管不善造成借条丢失，但双方结账时均认可存在100000元的借款的事实，故一审法院结合原告出具的银行流水及原、被告的陈述采信原、被告之间存在100000元借贷关系的事实，对原告要求由被告王树乔、崔燕巧共同偿还借款本金100000元的主张，依法予以支持。对被告王树乔、崔燕巧提出的已经于2017年6月20日归还了原告现金70000元，于2018年6月4日归还了原告现金50000元的反驳主张，因二被告未提供收

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终7881号上诉人（原审被告）：王树乔，男，1964年3月2日生，汉族，现住云南省嵩明县。上诉人（原审被告）：崔燕巧，女，1975年10月4日生，汉族，住云南省嵩明县。被上诉人（原审原告）：梅凤兰，女，1965年12月15日生，汉族，住云南省嵩明县。委托诉讼代理人：李占峰，系云南东建律师事务所律师。上诉人王树乔、崔燕巧因与被上诉人梅凤兰……