合同纠纷 （2016）川01民终4333号

根据亚银通公司的书面陈述意见以及林明钢、张小平分别提交的由亚银通公司出具的证明材料，可以看出，林明钢与张小平签订案涉《转让协议》时，张小平已经取得案涉“库库平台”及OTO项目的重庆市省级代理权限，且其将上述权限转让给林明钢取得了亚银通公司的同意，亚银通公司亦确认前述《转让协议》已交公司备案并根据转让内容办理了后台变更事宜，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”之规定，林明钢与张小平于2014年7月27日签订的《转让协议》系双方当事人真实意思表示，且协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，故对林明钢关于确认该《转让协议》无效的诉讼请求，不予支持。林明钢主张案涉转让标的物根本不存在，且转让的代理权权益违法，但未提交证据予以证明，且与查明事实不符，对林明钢该项意见，不予采纳。案涉《转让协议》签订后，林明钢向张小平支付了50万元转让费，林明钢主张《转让协议》无效，要求张小平向其返还转让费50万元并支付资金占用利息，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华

根据亚银通公司的书面陈述意见以及林明钢、张小平分别提交的由亚银通公司出具的证明材料，可以看出，林明钢与张小平签订案涉《转让协议》时，张小平已经取得案涉“库库平台”及OTO项目的重庆市省级代理权限，且其将上述权限转让给林明钢取得了亚银通公司的同意，亚银通公司亦确认前述《转让协议》已交公司备案并根据转让内容办理了后台变更事宜，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”之规定，林明钢与张小平于2014年7月27日签订的《转让协议》系双方当事人真实意思表示，且协议内容未违反法律、行政

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终4333号上诉人（原审原告）林明钢，男，汉族，1973年12月3日出生，住重庆市合川市。委托代理人龙朝斌，重庆宸沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张小平，男，汉族，1955年10月2日出生，住成都市青羊区。委托代理人赵辉，四川衡纵律师事务所律师。原审第三人亚银通（福建）网络科技有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区东街**号武夷中心……