申请确认仲裁协议效力 （2014）鄂武汉中仲监字第00031号

申请人黄纯主与被申请人方茂金在《建筑工程施工模版及支撑劳务分包合同》中第十条第三款约定的争议解决方式虽有仲裁的意思表示，但所选择的劳动仲裁机构对该合同纠纷没有管辖权，且又约定仲裁不成在工程所在地人民法院起诉，故该条款属约定不明。此后，申请人与被申请人也未对上述合同中仲裁协议达成补充协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。因此，本案的双方当事人在《建筑工程施工模版及支撑劳务分包合同》中约定的仲裁协议应属无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请人黄纯主与被申请人方茂金于2012年10月8日签订的《建筑工程施工模版及支撑劳务分包合同》第十一条第三款中所涉及的仲裁协议无效。本案案件受理费400元，由申请人黄纯主承担。本裁定为终审裁定。审判长　李　钢审判员　赵全喜审判员　吴平生二〇一四年三月三十一日书记员　吴红兵 搜索“”

申请人黄纯主与被申请人方茂金在《建筑工程施工模版及支撑劳务分包合同》中第十条第三款约定的争议解决方式虽有仲裁的意思表示，但所选择的劳动仲裁机构对该合同纠纷没有管辖权，且又约定仲裁不成在工程所在地人民法院起诉，故该条款属约定不明。此后，申请人与被申请人也未对上述合同中仲裁协议达成补充协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。因此，本案的双方当事人在《建筑工程施工模版及支撑劳务分包合同》中约定的仲裁协议应属无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中仲监字第00031号申请人：黄纯主被申请人：方茂金申请人黄纯主因与被申请人方茂金劳务分包合同纠纷，于2014年2月14日向本院申请确认仲裁协议效力。本院于2014年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2014年3月10日、3月19日，本院安排了调查和询问，被申请人方茂金及申请人黄纯主的委托代理人李航按时到庭，双方当事人对所签的《建……