生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)沪02民终11218号

案号
(2017)沪02民终11218号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-12-29

裁判要旨

静安运动健身中心应对其造成戴仲达损害承担侵权责任,对于后续治疗费,可待实际发生后另行主张。一审法院于2016年12月15日对该案作出判决:一、上海市静安区体育中心应于判决生效之日起十日内支付戴仲达赔偿款142,741.06元;二、戴仲达其余诉讼请求不予支持。2016年6月23日起,戴仲达又陆续前往医院进行治疗。现戴仲达诉至一审法院,要求上海市静安区运动健身中心赔偿后续治疗费。一审法院认为,公民的生命健康权受法律保护。伤残鉴定系在治疗终结、病情稳定后进行,在前案中戴仲达已经做了伤残鉴定,可视为戴仲达的伤情已经基本稳定。2016年6月2日的鉴定意见书分析认为,戴仲达病程中临床摄片及近期本中心复摄片提示其左股骨头已可见坏死征象,目前检见其左髋关节活动部分受限,相当于左下肢丧失功能25%以上(未达50%)。故鉴定意见为,戴仲达因故受伤,致左髋臼骨折,后遗左下肢功能障碍相当于道路交通事故XXX伤残。鉴定意见中未明确戴仲达尚需后续治疗,前案中一审法院亦根据该鉴定意见判决上海市静安区运动健身中心赔偿戴仲达残疾赔偿金及相应的精神损害抚慰金。若戴仲达继续治疗出现好转,可能达不到XXX伤残,故本案中戴仲达

摘要

戴仲达与上海市静安区运动健身中心生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终11218号上诉人(原审原告):戴仲达,男,1937年4月4日出生,汉族,住上海市。被上诉人(原审被告):上海市静安区运动健身中心(原上海市静安区体育中心),住所地上海市。法定代表人:胡恺,副主任。委托诉讼代理人:罗彦,上海市沪中律师事务所律师。上诉人戴仲达因与上海市静安区运动健身中心健康权纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2017)……