买卖合同纠纷 （2017）晋01民终999号

根据上述本案认定的事实，涉诉商品从中国物品编码中心无法查询到结果或信息不全，证明涉诉商品没有进行过相关的注册和登记，违反了《商品条码管理办法》第三十六条“经销的商品印有未经核准注册、备案或者伪造的商品条码的，责令其改正，处以10000元以下罚款。”的规定，对消费者构成了欺诈。根据美特好提交的检验检疫报告，可以证明相关涉诉商品并无质量问题，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。……”的规定，商品的标签也应当真实，但是相关涉诉商品标签上的商品条码并没有进行过注册，对消费者构成了欺诈，因此不适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。”中十倍赔偿的规定，而是适用《中华人民共和国消费者权益保护法》

根据上述本案认定的事实，涉诉商品从中国物品编码中心无法查询到结果或信息不全，证明涉诉商品没有进行过相关的注册和登记，违反了《商品条码管理办法》第三十六条“经销的商品印有未经核准注册、备案或者伪造的商品条码的，责令其改正，处以10000元以下罚款。”的规定，对消费者构成了欺诈。根据美特好提交的检验检疫报告，可以证明相关涉诉商品并无质量问题，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。……”的规定，商品的标签也应当真实，但是相关涉诉商品标签上的商品条码并没有进行过注册，对消费者构

民 事 判 决 书（2017）晋01民终999号上诉人（原审被告）：山西美特好连锁超市股份有限公司，住所地太原市迎泽区太榆路2号。法定代表人：储德群，董事长。委托诉讼代理人：郑燕兴，山西晋瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张焕利，男，1964年3月28日出生，汉族，榆次区委干部，住山西省晋中市。上诉人山西美特好连锁超市股份有限公司（下称“美特好”）因与被上诉人张焕利买卖合同纠纷一案，不服太原……