合同纠纷 （2021）辽06民终1492号

原告与被告签订的协议，系基于被告与原告之间的债权债务产生的，该协议实质系以房抵债，原告与被告签订该协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该院确认该协议有效。关于原告主张要求被告解除辽宁省丹东市振兴区兴一路“风和日丽”小区76#楼102室的合同登记备案，没有法律依据，该院不予支持。关于被告提出的本案已过诉讼时效的意见，经该院审查认为，原告曾多次找到被告要求办理房屋的相关事宜未果，故本案不过诉讼时效。 一审法院判决：一、确认原告王斌臣与被告句伦于2009年9月8日签订的《协议书》有效；二、驳回原告王斌臣的其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由被告句伦负担。 二审中，各方当事人均未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人2009年9月8日签订的《协议书》系以房抵债协议，该《协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，一审判决确认该《协议书》有效并无不当。上诉人主张《协议书》无效的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。本案被上诉人一审诉讼请求是要求确认双方签订的《协议书》合法有效，属确认之诉，不受诉讼时效期间的限制，上诉人提出本案

原告与被告签订的协议，系基于被告与原告之间的债权债务产生的，该协议实质系以房抵债，原告与被告签订该协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该院确认该协议有效。关于原告主张要求被告解除辽宁省丹东市振兴区兴一路“风和日丽”小区76#楼102室的合同登记备案，没有法律依据，该院不予支持。关于被告提出的本案已过诉讼时效的意见，经该院审查认为，原告曾多次找到被告要求办理房屋的相关事宜未果，故本案不过诉讼时效。 一审法院判决：一、确认原告王斌臣与被告句伦于2009年9月8日签订的《协议书》有效；二、驳回原告王斌臣的其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由被告句伦负担。 二审中，各方当事人均未提供新证

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1492号 上诉人（原审被告）：句伦，男，1966年8月2日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：张丽红，辽宁鑫利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王斌臣，男，1964年6月14日出生，汉族，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：魏勇，辽宁日成律师事务所律师。 上诉人句伦因与被上诉人王斌臣合同纠纷一案,不服丹东市振兴区人……