机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖15民终847号

本案的争议焦点是是原判王江承担部分赔偿责任是否适当。本案交通事故是发生在高速公路上，交通事故责任认定死者陈某负事故全部责任，王江无责，各方均无异议，应予采信。原判事故车辆的承保公司承担了无责赔付责任，保险公司亦未上诉。原审根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十四条规定，判处上诉人王江承担5％的赔偿责任，数额不大仅为3384.6元，目的是对机动车驾驶人的个人惩罚，不应由保险公司在商业三者险内替代赔偿，毕竟本案是致人死亡的交通事故，事故车辆驾驶人作为侵权人，适当赔偿，并无不妥。故上诉人王江认为其在交通事故中无责，不应承担任何赔偿责任的上诉请求，本院难以支持。综上，原审认定事实清楚，判决处理适当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王江负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵应军审　判　员　　孙如意代理审判员　　朱宝涛二〇一六年五月二十三日书　记　员　　汪　洋附法律条款：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法

本案的争议焦点是是原判王江承担部分赔偿责任是否适当。本案交通事故是发生在高速公路上，交通事故责任认定死者陈某负事故全部责任，王江无责，各方均无异议，应予采信。原判事故车辆的承保公司承担了无责赔付责任，保险公司亦未上诉。原审根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十四条规定，判处上诉人王江承担5％的赔偿责任，数额不大仅为3384.6元，目的是对机动车驾驶人的个人惩罚，不应由保险公司在商业三者险内替代赔偿，毕竟本案是致人死亡的交通事故，事故车辆驾驶人作为侵权人，适当赔偿，并无不妥。故上诉人王江认为其在交通事故中无责，不应承担任何赔偿责任的上诉请求，本院难以支持。综上，原审认定事实清楚

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终847号上诉人（原审被告）：王江。被上诉人（原审原告）：姜玲芳。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司。负责人：李静，该分公司经理。上诉人王江因与被上诉人姜玲芳、中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2016年2月7日作出的（2016）皖1503民初字1……