法定继承纠纷 （2019）湘01民终12732号

一、根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，被继承人杨义成于1966年死亡，一审原告请求对杨义成遗产，位于长沙市开福区面积为80.15平方米房屋作为遗产进行分割。因上述房产已被拆除，经一审法院释明，一审原告将诉讼请求变更为，要求分割上述房产所置换的权益，即对房产1与房产2进行分割。经查，根据长沙市住房和城乡建设委员会作出的《裁决书》，上述房产确已被置换为房产1、房产2等权利，但同时附有相应义务。一审原告对《裁决书》不服向法院提起诉讼，但一审、二审均驳回了一审原告的诉求。截至本案一审法庭辩论终结前，一审原告与一审被告均未实际受领房产1、房产2的权利，亦未履行相应的义务。本案中，一审原告与一审被告均未就房产1、房产2的权属状况及登记情况进行举证。为此，一审法院依职权对房产1、房产2的权属及登记状况向长沙市不动产登记中心进行核实，亦无法获取相关信息。另，一审原告因与富湘公司签订的《拆迁安置补偿协议书》实际使用的门面3，一审原告虽当庭认可已实际在使用，但所有权状况依然不明，且一审原告认为该门面3不是遗产，不应予以分配。七位一审被告虽认为门面3为遗产，

一、根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，被继承人杨义成于1966年死亡，一审原告请求对杨义成遗产，位于长沙市开福区面积为80.15平方米房屋作为遗产进行分割。因上述房产已被拆除，经一审法院释明，一审原告将诉讼请求变更为，要求分割上述房产所置换的权益，即对房产1与房产2进行分割。经查，根据长沙市住房和城乡建设委员会作出的《裁决书》，上述房产确已被置换为房产1、房产2等权利，但同时附有相应义务。一审原告对《裁决书》不服向法院提起诉讼，但一审、二审均驳回了一审原告的诉求。截至本案一审法庭辩论终结前，一审原告与一审被告均未实际受领房产1、房产2的权利，亦

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终12732号上诉人（一审原告）：杨某1，男，1956年3月30日出生，汉族，住长沙市开福区。被上诉人（一审被告）：杨某2，女，1958年9月8日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：苏伟权，男,1956年3月2日出生,汉族,住长沙市开福区,系杨某2的丈夫。被上诉人（一审被告）：范岳建，男，1959年9月13日出生，汉族，住长沙市……