劳务合同纠纷 (2016)辽01民终字第284号
裁判要旨
原、被告之间的劳务合同关系不违反法律、行政法规强制性规定,应认定为合法有效。依法成立的合同,对双方具有法律约束力,均应严格履行。被告为原告出具的结帐单金额为108,960元。项目清晰,数额准确,说明双方已就工程款项进行了结算。其后经劳动局支付的一万元,双方无异议,被告提供有沈阳双兴建设有限公司沈经理给付原告陈曦30,000元的收条。原告否认与此劳务款有关,但其与沈阳双兴建设有限公司无其他经济往来,不能否定此款系沈阳双兴建设有限公司代陈长河直接支付陈曦的劳务费。被告刘红如存入原告陈曦建行账户人民币30,000元。原告否认,但有证据显示该账户系其个人名下,其未能说明该3万元系其他来源款项。故被告陈长河尚欠原告陈曦人民币38,960元。原告请求给付利息,被告辩解为是上家未付给其工程款,故其未付,此原因不能作为其拒付的理由。因2013年8月14日双方已进行结算,被告迟迟不付,原告的诉讼请求于法有据,原审法院应予支持。被告陈长河所出具欠条虽书写为6万元,但标注暂定,附条件为决算、判决为准。故对原告诉请合理部分予以支持,驳回其他诉讼请求。被告陈长河与刘红如系夫妻关系,上述债务系夫妻共同债务,应由被
摘要
原、被告之间的劳务合同关系不违反法律、行政法规强制性规定,应认定为合法有效。依法成立的合同,对双方具有法律约束力,均应严格履行。被告为原告出具的结帐单金额为108,960元。项目清晰,数额准确,说明双方已就工程款项进行了结算。其后经劳动局支付的一万元,双方无异议,被告提供有沈阳双兴建设有限公司沈经理给付原告陈曦30,000元的收条。原告否认与此劳务款有关,但其与沈阳双兴建设有限公司无其他经济往来,不能否定此款系沈阳双兴建设有限公司代陈长河直接支付陈曦的劳务费。被告刘红如存入原告陈曦建行账户人民币30,000元。原告否认,但有证据显示该账户系其个人名下,其未能说明该3万元系其他来源款项。故被告陈
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终字第284号上诉人(原审被告):陈长河,男,1968年6月26日出生,汉族,无职业,现住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审原告):陈曦,女,1983年12月9日出生,汉族,无职业,现住沈阳市苏家屯区。被上诉人(原审被告):刘红如,女,1970年10月27日出生,汉族,无职业,现住沈阳市皇姑区。上诉人陈长河与被上诉人陈曦、刘红如劳务合同纠纷一……