机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕71民终77号

一审法院依据“李康事故发生当天系在收快递过程中，西安中通快递有限公司和西安中天鑫龙供应链有限公司对于李康驾驶有‘中通快递’标志的车辆收送快递没有异议”，即认定“李康当天驾驶车辆收取快递系职务行为”，事实不清，证据不足。另外，公安交警部门出具的交通事故责任认定书中记载的车辆所有人为西安中天鑫龙供应链有限公司，而在一审庭审中李康自认肇事的无号牌永利牌电动三轮车系其本人购买，由于交通事故责任认定书不具有物权公示效力，故一审法院仅以交通事故责任认定书所载的车辆所有人认定肇事车辆所有人为西安中天鑫龙供应链有限公司，事实不清，证据不足。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，应予撤销，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销西安铁路运输法院（2019）陕7102民初198号民事判决； 二、发回西安铁路运输法院重审。 上诉人西安中天鑫龙供应链有限公司预交的二审案件受理费5081.60元，上诉人陕西中通公司预交的二审案件受理费2943.00元，予以退回。 审判长　柴　苗 审判员　衡飞玲 审判员　魏国庆 二〇一九年十二月二十七日 书记员　张慧子 1

一审法院依据“李康事故发生当天系在收快递过程中，西安中通快递有限公司和西安中天鑫龙供应链有限公司对于李康驾驶有‘中通快递’标志的车辆收送快递没有异议”，即认定“李康当天驾驶车辆收取快递系职务行为”，事实不清，证据不足。另外，公安交警部门出具的交通事故责任认定书中记载的车辆所有人为西安中天鑫龙供应链有限公司，而在一审庭审中李康自认肇事的无号牌永利牌电动三轮车系其本人购买，由于交通事故责任认定书不具有物权公示效力，故一审法院仅以交通事故责任认定书所载的车辆所有人认定肇事车辆所有人为西安中天鑫龙供应链有限公司，事实不清，证据不足。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，应予撤销，发回重审。依照《中华人

西安铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕71民终77号 上诉人（原审被告）:西安中天鑫龙供应链有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码91610113MA6W2LFU64。 法定代表人：郭峰伟，总经理。 委托诉讼代理人：曹铜华，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党金芳，陕西泽诚律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：陕西中通快递有限公司，住所地陕西省西安市莲湖……