机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋01民终888号

张某2、平安财保山西公司对张某1主张的医疗费1082.8元、营养费3000元无异议，一审法院予以认定。张某1主张的护理时间为40天，张某2、平安财保山西公司无异议，一审法院予以认定。张某1按照山西省2019年居民服务业在岗职工平均年收入48893元计算护理费，但未提供相关证据，张某2、平安财保山西公司同意按照山西省同类情况标准每天120元计算护理费，一审法院认为较为合理予以支持。一审法院认定的护理费为4800元。根据张某1治疗情况，一审法院酌情认定交通费200元。张某1未构成伤残，对于张某1主张的精神损害抚慰金一审法院不予支持。受害人有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算。根据张某1提供的证据不能证明其实际收入减少，一审法院对张某1的该项诉讼请求不予支持。交警认定张某2负事故主要责任。以上认定的张某1损失共计9082.8元，未超过×××号车投保的交强险限额，应当由承保的×××号车交强险的平安财保山西公司赔偿给张某1。张某2为张某1垫付的医疗费可依据保险合同约定另行向保险公司主张。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿张某1各项损失共计9082

张某2、平安财保山西公司对张某1主张的医疗费1082.8元、营养费3000元无异议，一审法院予以认定。张某1主张的护理时间为40天，张某2、平安财保山西公司无异议，一审法院予以认定。张某1按照山西省2019年居民服务业在岗职工平均年收入48893元计算护理费，但未提供相关证据，张某2、平安财保山西公司同意按照山西省同类情况标准每天120元计算护理费，一审法院认为较为合理予以支持。一审法院认定的护理费为4800元。根据张某1治疗情况，一审法院酌情认定交通费200元。张某1未构成伤残，对于张某1主张的精神损害抚慰金一审法院不予支持。受害人有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算。根据张某1提供的

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终888号上诉人（原审原告）：张某1，住太原市。委托诉讼代理人：赖某，山西山竹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某2，住太原市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：史某。委托诉讼代理人：盛某，山西泰一律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人张某2、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“平安财保……