城市公交运输合同纠纷 (2015)一中民终字第01815号
裁判要旨
苑志辉主张王凯峰在交通事故发生前就已存在智力障碍,鉴定意见认定的“轻度智能障碍”不是交通事故所致,就此提交了王凯峰1984年7月至1993年8月间在北京协和医院治疗的病历。王凯峰一方为反驳苑志辉的该项主张提交了MRI检查报告单、诊断证明书等证据。本案中,王凯峰发生事故前是否就已存在智能障碍、该次交通事故与王凯峰“轻度智能障碍”之间是否存在因果关系的问题,具有很强的专业性,只有具有相关资质的专业机构或专业人员才能够对此进行判断。因上述争议内容属于本案的基本事实,原审法院未经司法鉴定即作出相应判决,属基本事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销北京市海淀区人民法院(2014)海民初字第7064号民事判决;二、发回北京市海淀区人民法院重审。审 判 长 陈立新审 判 员 陈 伟代理审判员 张 琦二〇一五年四月二十四日书 记 员 黄慧婧
摘要
苑志辉主张王凯峰在交通事故发生前就已存在智力障碍,鉴定意见认定的“轻度智能障碍”不是交通事故所致,就此提交了王凯峰1984年7月至1993年8月间在北京协和医院治疗的病历。王凯峰一方为反驳苑志辉的该项主张提交了MRI检查报告单、诊断证明书等证据。本案中,王凯峰发生事故前是否就已存在智能障碍、该次交通事故与王凯峰“轻度智能障碍”之间是否存在因果关系的问题,具有很强的专业性,只有具有相关资质的专业机构或专业人员才能够对此进行判断。因上述争议内容属于本案的基本事实,原审法院未经司法鉴定即作出相应判决,属基本事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)一中民终字第01815号上诉人(原审原告)苑志辉,男,1970年9月16日出生。委托代理人刘蕾,北京市亦德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王凯峰,男,1983年9月6日出生。法定代理人李淑兰(王凯峰之母),1954年2月19出生。委托代理人王冠华,北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京公共交通控股(集团)有限公司第六客运分公司,营……