（2018）浙01行初1号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。在强制拆除行政案件中，起诉人应当提供证据证明存在其所有的房屋被拆除、毁损的事实，以及拆除行为系被诉行政机关所为。本案中，沈国民因认为其房屋被江干区政府违法拆除提起行政诉讼，但其提供的证据不足以证明江干区政府或其设立的钱江新城二期城中村整体改造六社联动大会战指挥部实施了该强制拆除行为，故不能证明江干区政府系本案适格被告。此外，根据查明的事实，被诉拆除行为系由彭埠街道四社联动六堡社区征收工作指挥部实施，第三人彭埠街道办在诉讼中也自认其实施了该拆除行为，故彭埠街道办应为本案适格被告。经本院释明，原告拒绝对被告进行变更，故原告的起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告沈国民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 廖珍珠审 判 员 刘 斌人民陪审员 李 慧二〇一八年五月二十四日书 记 员 汪金枝·· 搜索“马
摘要
沈国民、杭州市江干区人民政府、杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处其他一审行政裁定书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙01行初1号原告沈国民，男，1978年2月17日出生，汉族，户籍地杭州市江干区，现住杭州市江干区。委托代理人周宁泽，北京泰维律师事务所律师。被告杭州市江干区人民政府，住所地杭州市庆春东路1号。法定代表人楼建忠，区长。委托代理人洪瀚，杭州市江干区人民政府法制办公室工作人员。委托代理人江旭，浙江几丰律师事务所律师。第三人杭州市江干区人民政府彭埠街……