机动车交通事故责任纠纷 (2016)京03民终7470号

案号
(2016)京03民终7470号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-06-28

裁判要旨

本案争议焦点为交通事故发生后,双方未报警的情形下,交通事故责任如何确定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款规定:“在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜;不即行撤离现场的,应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”马得林与韩睿智在事故发生后,鉴于本次交通事故中未出现人员伤亡、财产损失不大,双方之间采取自行协商的方式处理事故纠纷,符合法律规定,应当予以准许。根据法律规定,中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人,都应当遵守道路交通安全法。《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条规定:“驾驶机动车上道路行驶,应当悬挂机动车号牌,放置检验合格标志、保险标志,并随车携带机动车行驶证。”第四十四条规定:“机动车通过交叉路口,应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过

摘要

本案争议焦点为交通事故发生后,双方未报警的情形下,交通事故责任如何确定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款规定:“在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜;不即行撤离现场的,应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”马得林与韩睿智在事故发生后,鉴于本次交通事故中未出现人员伤亡、财产损失不大,双方之间采取自行协商的方式处理

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终7470号上诉人(原审原告)马得林,男,1954年10月29日出生。被上诉人(原审被告)韩睿智,男,1993年10月23日出生。委托代理人韩红军(韩睿智之父),1968年4月19日出生。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司,营业场所北京市密云县密云镇鼓楼南大街41号。负责人李赤峰,总经理。上诉人马得林因与被上……