确认合同无效纠纷 (2021)皖16民终1386号
裁判要旨
一审法院因袁建军涉嫌犯罪被采取强制措施,本案涉及的事实与袁建军涉嫌犯罪的事实可能有关联为由,认为本案不属于民事案件受案范围,经查阅原审卷宗,现有证据不能证明本案涉及的事实与袁建军涉嫌犯罪的事实存在关联,原审法院应继续审查本案事实与袁建军涉嫌犯罪事实是否存在关联性,故原审法院裁定驳回起诉不当,本院予以纠正,本案应当由原审法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销安徽省涡阳县人民法院(2020)皖1621民初2558号民事裁定; 二、本案指令安徽省涡阳县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱晓非 审判员 刘 强 审判员 李红波 二〇二一年三月十八日 法官助理郭肖冰 书记员王祥亮
摘要
一审法院因袁建军涉嫌犯罪被采取强制措施,本案涉及的事实与袁建军涉嫌犯罪的事实可能有关联为由,认为本案不属于民事案件受案范围,经查阅原审卷宗,现有证据不能证明本案涉及的事实与袁建军涉嫌犯罪的事实存在关联,原审法院应继续审查本案事实与袁建军涉嫌犯罪事实是否存在关联性,故原审法院裁定驳回起诉不当,本院予以纠正,本案应当由原审法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销安徽省涡阳县人民法院(2020)皖1621民初2558号民事裁定; 二、本案指令安徽省涡阳县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱晓非 审
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖16民终1386号 上诉人(原审原告):门辉,男,1980年2月20日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人:褚汉华,安徽褚汉华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):袁建军,男,1973年4月1日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 被上诉人(原审被告):门振才,男,1954年9月7日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 上诉人门辉因与被上诉人袁……